HPS 与 LED 路灯：选择哪一种？

出于多种原因，城市和市政当局正在用更高效的 LED 灯具取代 HPS 灯具。 LED 提供卓越的照明、更低的能耗、更低的维护成本，并且与运动传感技术兼容。下面，我们比较了 HPS 和 LED 技术的各种关键指标。

HPS 与 LED 流明和瓦数

HPS 和 LED 的每瓦流明效率相似，约为 100 LpW，但最近的进步使 LED 达到 130-150 LpW，超过了 HPS。与 HPS 灯的全向发射相比，LED 还可以向聚焦方向发射光线，从而减少浪费的光线并确保更高效、更有效的照明。

HPS 与 LED 寿命比较

HPS 灯的使用寿命约为 24,000 小时，而 LED 灯的使用寿命可达 200,000 小时。使用寿命的延长意味着更换次数减少，从而节省城市的维护成本并减少环境浪费。 LED 在整个使用寿命期间还能保持较高的亮度水平，这与 HPS 灯不同，后者的流明衰减显着。

LED路灯

HPS 与 LED 镇流器寿命

HPS 灯需要镇流器，其使用寿命为 20,000 至 60,000 小时，这增加了维护成本。相比之下，街道照明使用的驱动器使用寿命长达 100,000 小时，进一步减少了更换需求，并确保减少服务中断。

HPS 与 LED 成本对比

虽然 HPS 灯的前期成本较低，但其较短的使用寿命会导致长期维护成本较高。 LED 虽然最初价格较高，但其生命周期运营成本较低，包括最小的维护需求和降低的能耗，从长远来看，使其成为更具成本效益的选择。

LED路灯

HPS 与 LED 运动感应

LED 可立即开启，非常适合需要即时照明的运动感应应用。相比之下，高压钠灯需要几分钟才能达到完全亮度，这使得它们对于此类用途来说不切实际。 LED 和运动传感器的结合可实现动态照明，进一步降低能耗。

HPS 与 LED 可见度

LED 提供更好的显色性，提高城市环境中的可视性和安全性。 LED 的显色指数 (CRI) 为 70-80，产生的光线更接近日光，更容易区分颜色。 HPS 灯的 CRI 为 20-80，会发出淡黄色的光，影响可见度，这在安全关键情况下可能是有害的。

为什么 LED 有助于推动太阳能照明行业的发展

LED 和太阳能技术是完美的搭配。 LED 的低功耗使其成为太阳能照明系统的理想选择，而太阳能照明系统的竞争力正变得越来越强且环保。随着运动感应技术的日益普及，太阳能 LED 灯可以提供高性能照明，同时降低能耗。